監察委員張武修(右)。記者徐偉真/攝影
分享
監察委員張武修今天表示,政府對日本2011年核災區進口食品管理長期存有風險評估不足、資訊透明度及市場端檢測不足等疏漏,造成與民眾及國際風險溝通不良,影響民眾權益,他要求行政院檢討。

有關「衛生福利部為把關日本進口食品之安全,雖已暫停該國福島等5縣食品之報驗,惟國內邊境查驗、市場端相關抽驗專業、人力及量能是否足適,以及風險評估作業是否落實『資訊透明』原則、相關管制標準是否符合國際規範等情」案,監察院內政及少數民族、教育及文化委員會聯席會議6日通過監察委員張武修、楊美鈴的調查報告,要求行政院督促所屬食品安全辦公室、衛生福利部及原子能委員會檢討改進。

監察院表示,調查報告指出,行政院疏於督促行政院食品安全辦公室、衛福部OK忠訓 房屋貸款試算善盡職責,導致國內對日本進口食品的管制作為長期存有風險評估未周全及風險溝通不良、部會協調整合不足,及國際資訊即時掌握未盡充分、環境及食品輻射背景值的系統性檢測作業有欠健全;對於日本進口食品未借鏡歐美先進國家採取風險管制,仍以行政區域採全面性管制,也沒有積極評估比較,以達到公平合理,缺乏妥適處理。

張武修表示,日本311福島核電廠事故發生至今已有7年半,衛福部已針對超過13萬件日本輸台產品進行輻射值抽樣檢測,結果都符合日本及我國管制標準,衛福部已公開的風險評估結果更顯示日本進口食品輻射風險曝露量皆遠低於國際建議標準,但衛福部至今沒有正視國人對於日本食品的輻射安全疑慮,未能積極溝通說明,這次反核食公投通過,國內有近四分之三投票民眾同意維持禁止進口,凸顯衛福部7年多來相關檢測評估結果與管制作為,未能有效提升國人對日本食品的信心。

張武修說,我國對日本進口食品暫時性管制措施實施迄今,經衛福部歷次檢討後的管制項目與範圍,分別有增加和擴大的趨勢,但目前依據的「輻射值檢測」與「曝露量風險評估」等衛福部認為符合標準的數據及結果,是否符合「科學」、「必要性」、「不歧視」與「透明化」等WTO(世界貿易組織)要求的原則,而足以支持其持續實施?衛福部應強化相關科學依據與事證,以契合WTO SPS協定。
3A10A30485951EFE
arrow
arrow

    sm64aw60uk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()